Juarez Silva Jr.

“Laços fora!” Agora para valer?

Por Juarez Silva Jr Publicado em: 05/09/2022 às 13:54

Setembro chegou e, com ele, nos vemos às voltas, como sempre, com a semana da independência do Brasil, que aqui no Amazonas se emenda à data comemorativa da elevação à província no dia 5, causando sempre em “feriadão plus”. Neste ano com o “agravante” do bicentenário do grito do Ipiranga.

Pensei, inicialmente, em trazer para a coluna uma reflexão sobre as muitas independências no e do que hoje chamamos Brasil, inclusive o fato de que aqui na Amazônia, o antigo Grão-Pará, segunda colônia portuguesa nas Américas, nem mesmo ainda fazíamos parte do Brasil; éramos um outro Estado, diretamente vinculado à metrópole portuguesa. Mudei de ideia ante a iminência de algo que pode ser tão importante quanto o simbolismo do “brado retumbante, ouvido do Ipiranga às margens plácidas” em 1822.

Com a mente hoje liberta da cena do famoso quadro de Pedro Américo, concluído em 1888; portanto, imaginado 66 anos depois do episódio e feito à inspiração plagiadora de outros da época para dar dimensão imagética gloriosa ao fato histórico, realisticamente muitíssimo menos pomposo, quero refletir sobre o “laços fora”, que também se vincula ao fato, mas também da necessidade de um tipo de versão atualizada do mesmo.

A ideia era que a retirada dos símbolos de pertença ao Estado português. Representaria a “quebra” do estado de coisas entre a metrópole e sua ex-colônia então recentemente promovida a reino unido e, naquele momento, declarada independente de Portugal, surgindo o Império do Brasil, mas também se esperava um novo pacto social nacional, ou seja, uma ruptura severa.

“Severa, pero no mucho” diria eu. Já que ambos Estados tinham a mesma família real, as oligarquias brasileiras seguiram seu caminho, os títulos de nobreza agora imperial permaneciam, assim como a distância para a plebe e, principalmente, a imensa escravatura que no Brasil havia.

Os laços atirados fora, ganharam novas cores, voltando aos uniformes e comendas, o verde dos Bragança, casa real de Pedro I, e o amarelo dos Habsburgo, casa imperial da Áustria, a que pertencia a Imperatriz Leopoldina. Sim caro(a) leitor(a) esqueça aquela historinha de “verde das matas e amarelo do ouro” que aprendeu na escola. O império trouxe também a bandeira verde com losango amarelo. Se bem que na proclamação da República até tentaram mudar o formato para uma cópia da bandeira listrada dos EUA em verde e amarelo, mas durou poucos dias. Logo estava de volta o velho formato, apenas com o brasão imperial substituído pelo círculo azul de estrelas cravejado e a faixa positivista com o “ordem e progresso”.

A proclamação da República veio, na verdade, contra a abolição da escravidão, ou seja, muito em função do descontentamento das oligarquias com o fim dela e outras mudanças sociais que ameaçavam o Status Quo. A monarquia queria se manter, mas não era mais compatível com as ideias positivistas dos militares, desnecessária para as intenções dos liberais republicanos e odiada pelos conservadores escravistas e oligarquias ressentidas. Uma mudança para nada mudar ou mudar pouco. Daí termos até hoje praticamente a mesma bandeira do Império e as mesmas cores nacionais.

Não é de estranhar que sejam tão caras aos oligarcas que ainda definem os destinos do país, aos que sonham com a volta da monarquia e títulos nobiliárquicos, aos que adoram “patriotadas” nacionalistas, que por sua vez tem tudo a ver com a alma militar, com o golpismo e a redução beócia da noção de patriotismo ao culto dos símbolos nacionais e a um ufanismo bélico e beligerante, que pode ir de manifestações antidemocráticas ao apego aparentemente cívico a uma camisa “canarinho/Habsburgo” de seleção desportiva, que mesmo lembrando um doloroso 7×1, é muito utilizada como identificador de afinidade com todo o “espírito de porco fascista” que voltou a assolar o país nos últimos anos.

Agora que o país vai decidir se volta a ser aquele “país boa praça” que o mundo se acostumou a admirar, aquele país protagonista em vários campos, que se destacou por N feitos sociais, científicos, esportivos, econômicos e educacionais ou se segue na trilha de vexame internacional, auto-aviltamento e retrocessos a granel, seria excelente oportunidade para se refletir e considerar um verdadeiro “RESET NACIONAL”, aquilo que não aconteceu na independência tampouco na República.

Uma refundação, um novo pacto nacional, daqueles que só são possíveis após grandes tragédias, sofrimentos e vexames que o mundo todo viu. Por mim, o “laços fora” tem chances de agora ser para valer, começando por expurgar o amarelo “canarinho/Habsburgo” da nossa simbologia nacional. Obviamente, muitos não vão querer, introjetados que estão e preguiçosamente acostumados com o que consideram “pétreo”, sem nem de fato saber do se trata; outros pelo sentimento de pertença fascista que obtiveram da expropriação da simbologia nacional, hoje conspurcada e dificilmente recuperável no sentimento da totalidade. Porém, assim como não se faz omelete sem quebrar ovos, não se faz mudanças estruturais sem rupturas severas.

Brasileiros, laços fora! Agora, para valer!, “eu vejo um novo começo de era, de gente fina, elegante e sincera…” como diria Lulu Santos.

A imagem que abre este artigo é de autoria de Hélio Nobre/Museu do Ipiranga e mostra o Quadro da Independência feito por Pedro Américo no Salão do Museu do Ipiranga em São Paulo que acaba de ser restaurado para às comemorações do bicentenário da Independência do Brasil.

Artigos de Opinião ou colunas

Sobre a matéria

Juarez Silva Jr

Juarez Silva Jr. é um ativista, escrevinhador digital e apaixonado pela Amazônia, radicado em Manaus desde 1991. Tem graduação em Processamento de Dados pela Universidade de Taubaté, em São Paulo. Trabalhou e lecionou diretamente na área de tecnologia da informação por duas décadas, migrando para a área de Educação a Distância na qual é especialista pela Universidade Católica de Brasília. Também é Mestre em História pela Universidade Federal do Amazonas (Ufam). Atua nos movimentos de negritude e é estudioso da temática e história das relações raciais e cultura afrobrasileira e africana, movimentos sociais e Direitos Humanos. Foi conselheiro estadual de Direitos Humanos e é servidor público de carreira. Escreve sobre tecnologia, história, relações raciais, atualidades, sociedade e cultura.

3 Comentários

Stephany Oreli disse:

08/09/2022 às 09:54

Quanta elegãncia em um artigo! Meus parabéns, Juarez! Não lhe conhecia e, depois deste, passarei a acompanhar as suas publicações! Como jovem, nascida já no novo século, somente agora estou sentindo o quanto ainda somos colônia. O quanto o brasileiro ainda está à margem, dominado pelo que restou do império. Há um sentimento de estranheza com as cores verde e amarelo. Quando eu era pequena, era comum o uso de bandeiras dos EUA como artigo de moda. Achávamos a bandeira do Brasil horrorosa. Depois, veio um sentimento de orgulho, impulsionado pelas conquistas que o país estava tendo, internamente e externamente. Hoje, sinto que a bandeira foi roubada. Mas agora, depois de ler tanto sobre esses 200 anos de uma suposta indepedência, sinto que ela nunca foi nossa e faz, portanto, todo sentido o quão importante seria repensar a bandeira, e principalmente, as cores do Brasil. Não mais passivos, não mais vindo de “cima”. Seria, na realidade, o verdadeiro grito do Ipiranga.

Responder
Juarez Silva Jr disse:

06/09/2022 às 10:46

Grato Anselmo !

Responder
Anselmo disse:

05/09/2022 às 21:06

Em quase todas as bandeiras que possuem o vermelho, este, representa o sangue dos que lutaram pela independência… é fato que o amarelo e verde são da oligarquia imperial de Portugal… infelizmente aprender história não é bem quisto pelas autoridades, pois estudar história abre a mente para questionamentos, e reflexões necessárias atualmente. Parabéns Juarez pelo artigo… avante!!!

Responder