Órfãos de utopia

Por Amazônia Real Publicado em: 04/11/2013 às 00:00

SÉRGIO FREIRE

Aprendi política vendo os meus tios fundar o Partido dos Trabalhadores. Era então um menino de catorze anos. Andei por becos e distribuí panfletos quando um deles foi candidato ao senado, em 1982. Aquela vontade de mudar as injustiças do mundo me movia e fazia meus olhos brilhar. Por isso, por muito tempo, eu votei no PT. Votei porque acreditei dos vera que o partido representava aquilo que eu queria para a minha cidade, o meu estado, o meu país. Três décadas passaram. Fecha o pano. Abre a cena.

Como cidadão, acompanhei entre algo indignado e decepcionado o desdobramento do mensalão e de outras questões que foram desfigurando aquele partido que eu vi surgir e com o qual dividia o desejo de uma sociedade melhor. Noves fora todas as nuances de interesse da oposição e da mídia de boca torta dadas ao fato, o mensalão foi um acontecimento político ruim demais. Lembro-me de que os que sabiam da minha inclinação mais à esquerda no espectro político me cobraram duramente uma posição à época em que a coisa estourou. Eu não sabia o que dizer, a bem da verdade. Fiquei emudecido.

Eu nunca fui filiado ao PT, mas simpatizava com seus projetos. Aliás, eu nunca fui filiado a partido nenhum. Nem sou. Prefiro a minha liberdade intelectual à limitação que uma filiação impõe ou a cargos que dela dependam. Entretanto, como boa parte das pessoas que sempre acreditou e se identificou com os princípios sociais construídos e propostos pelo Partido dos Trabalhadores nos anos 80, eu vivi um período de luto silencioso quando tudo começou a ruir, lá atrás. Porque, sejamos francos, ruiu. Só o mais ferrenho militante, imerso na cegueira da ideologia, insiste em dizer que nada mudou. A mudança mexeu comigo. Precisava processar os fatos.

Fiquei meio órfão. Era um partido cujos ideais tinham me acolhido com as imagens que para mim compunham e compõem uma sociedade mais justa. Daí a sensação de frustração com a história. Senti-me traído e, como um traído atordoado, precisei de tempo para superar a perfídia. Ficava irritado ao receber e-mails com gracinhas sobre Lula e o PT. Sabe como é quando você rompe uma relação e ficam fazendo piadinha com a sua dor? Pois é. Admito: foi um silêncio revoltoso e indignado. Dolorido. Sofri sozinho enquanto tentava curtir o luto político, pois precisava gastar a dor. Convivi com esse silêncio eloquente por muito tempo, dando sentidos a uns fatos, ressignificando outros.

Hoje o PT está no Governo Federal. Aliás, está lá desde 2002. Chegou ao poder, no jargão político. Seria desonestidade intelectual de minha parte dizer que não houve avanços em relação aos anos de PSDB e sua visão de Estado mínimo. Bem mais avanços, penso eu. Mas seria igualmente desonesto afirmar que o PT de hoje é o mesmo dos tempos primeiros. São poucos os sinais daquela densidade ética que o ajudou a chegar ao governo. Está tudo cheio de band-aids e esparadrapos. Dito de outra forma: o PT enfraqueceu, raquitizou-se eticamente. Que preço tivemos de pagar para a mudança social?

Estabeleçamos as responsabilidades. Não fomos nós que erramos ao votar em que votamos. Foram os que foram por nós votados que nos roubaram a esperança de um país republicano. A desgraça do PT não enobrece a maioria dos demais partidos, que chutam o cachorro moribundo com pés feridentos. É preciso de novo honestidade intelectual para assumir isso claramente. O quadro político, no geral, é triste como um fado. Eu me considero um cidadão razoavelmente esclarecido e politizado e, sinceramente, não tenho certeza de para onde ir nas próximas eleições presidenciais com o quadro posto. Tenho apenas a certeza de para onde não ir. Votar no menos pior é uma triste opção na democracia.

“Ain, mas a Dilma vai ser reeleita. O PT Não está moribundo”. É possível. Capital político, no entanto, não carrega consigo limites éticos. É disso que estou falando. Dos limites. De ética. Se quiserem, posso escrever outro texto sobre o cenário político desconsiderando o assunto deste texto. Seria, certamente, menos incômodo a quem se vê governista. Mas seria, definitivamente, um outro texto.

O que resta a nós, que um dia fomos movidos pelos valores do PT de raiz? Nós, que usamos broches de estrela? Nós, que enchemos os vidros de nossos fuscas com adesivos? Nós, que conquistamos adeptos e votos porque acreditávamos naquilo tudo? Nós, que cantamos a plenos pulmões e colocamos Lula lá? Será que somos mesmo órfãos da utopia? As minhas crenças em uma sociedade mais justa, com melhor distribuição de renda e acesso mais democrático aos bens sociais, mas de forma limpa, sem abate da ética, não se acabaram com o PT. Eu precisei trabalhar muito essa ideia para que o luto não virasse melancolia. Por anos meus ideais casaram com os do partido, mas se incompatibilizaram por uma questão de fissura ética orgânica. Foram incompatibilizados, para ser mais preciso.

Uma nota é muito necessária. Eu tenho um enorme respeito por algumas pessoas que ainda pertencem ao Partido dos Trabalhadores. No entanto, diga-se, é um respeito lastreado pelas qualidades individuais de cada uma delas e não por um background programático de um partido a que pertencem. Essas pessoas, que admiro por sua ética, seu compromisso social e sua adesão aos valores republicanos, são exceções perseverantes. Elas devem estar constrangidas. É impossível não estar constrangido. Eu estou constrangido por elas em nome de suas histórias.

Minhas crenças políticas continuam existindo e por meio de sua existência eu vou, como cidadão, levá-las adiante. Tenho feito isso votando em candidatos que a elas acolhem de forma mais aproximativa. Não vou me eximir do processo de escolha. Como boa parte dos brasileiros, por falta de organicidade partidária, tenho há algum tempo votado em pessoas e não em siglas. O que é muito ruim. Mas considero conjunturas e não religiões partidárias. Uma sociedade mais justa não é monopólio de um só partido, ainda que no calor da juventude muitos de nós tenhamos aprendido a pensar assim. Isso é uma falácia. Não caiamos nela para não perder a esperança, ainda que seja forte a tristeza de um luto longo.

Eu, que vivi aquilo tudo, ainda me emociono fundo e sinto um arrepio subir na espinha quando ouço o jingle que cantei a plenos pulmões em 1989. “Lula, lá, brilha uma estrela!” Mas cadê o brilho, companheiros? A mim resta pegar o arrepio que ainda me motiva para brigar nas minhas arenas por uma sociedade mais igual e continuar caçando a utopia. As minhas filhas merecem que eu continue a querer e a lutar para que tenhamos um país melhor e menos desigual para elas agora e para os que virão lá na frente.

É claro que você que me lê pode ter uma opinião diferente da minha. Talvez considere a minha leitura pessimista demais em relação aos partidos e ao estado da política. É possível que você não concorde com os predicativos que eu uso quando se trata do partido político de que falo neste texto. Sua opinião talvez seja até completamente oposta à minha. Quero garantir a você, leitor, minha profunda compreensão quanto à sua leitura divergente, se divergente ela for. Os olhos veem de onde os pés pisam e muito provavelmente os meus e os seus pés se encontram sobre terrenos diferentes, se as opiniões forem diferentes. A discordância é legítima, é democrática e é bom que exista o pensamento plural, elemento constitutivo da própria democracia. Este é um texto assinado, leva meu nome e nele há uma opinião. Não é a única opinião possível, não é a opinião definitiva. É apenas mais uma. É apenas a minha. Sinta-se à vontade para ter a sua, para concordar, discordar ou muito pelo contrário. É assim ao se falar de política. É assim ao se falar de qualquer coisa.

Ideais não se negociam e nem se devem esvair. Mesmo que eu ande triste e cabisbaixo com a política do meu país, essa tristeza me impulsiona, paradoxalmente, a ir em direção de mudanças, a meter a mão na massa, a não jogar a toalha. Estou no jogo. Porque não basta pertencer a uma sociedade para exercer a cidadania. É necessário participar afetiva, efetiva e ativamente dessa sociedade. Estamos aí. Olhando para frente. Com Gonzaguinha, eu acredito na rapaziada e eu vou no bloco dessa mocidade que não está na saudade e constrói a manhã desejada. Passou o tempo da saudade.

Com fios de cabelos brancos, meus olhos ainda brilham com justiça social. Às vezes na contramão de cenários hegemônicos, eu ainda sonho com o Brasil mais bonito. Como no filme “Amélie Poulain”, no entanto, sei que são tempos difíceis para sonhadores. E para órfãos de utopia, como aquele menino de catorze anos.

DOE PARA A AMAZÔNIA REAL

Sua contribuição fortalecerá o jornalismo investigativo, feito com independência e liberdade editorial, que visibiliza as populações silenciadas.

DOAR AGORA

Reportagem Noticiosa

Sobre a matéria

Amazônia Real

A agência de jornalismo independente e investigativo Amazônia Real é uma organização sem fins lucrativos, criada por jornalistas mulheres em 20 de outubro de 2013, em Manaus, no Amazonas, Norte do Brasil. Sua missão é fazer jornalismo ético e investigativo, pautado nas questões da Amazônia e de seu povo. A linha editorial é voltada à defesa da democratização da informação, da liberdade de expressão, da liberdade de imprensa e dos direitos humanos. ([email protected])

1 Comentário

Áurea de Andrade disse:

05/11/2013 às 09:24

Sérgio,
Não desanime.Continue na sua luta por um Brasil mais justo. Estou com você, quando escreveu “Ideais não se negociam e nem se devem esvair. Mesmo que eu ande triste e cabisbaixo com a política do meu país, essa tristeza me impulsiona, paradoxalmente, a ir em direção de mudanças, a meter a mão na massa, a não jogar a toalha. Estou no jogo. Porque não basta pertencer a uma sociedade para exercer a cidadania. É necessário participar afetiva, efetiva e ativamente dessa sociedade.” Erga a cabeça, viva sorrindo, peça a proteçãqo do Espírito Santo e vmos em frente!
Solidariamente,
Áurea, de Andrade

Responder