Crise Climática - COP30

“Falta coragem política, não dinheiro”, diz Fearnside sobre COP30

Cientista norte-americano, prêmio Nobel da Paz por estudos sobre aquecimento global e colunista da Amazônia Real, Philip Fearnside faz um balanço crítico sobre as decisões tomadas (e a falta delas) na Conferência das Partes, em Belém do Pará. Entre elas, estão o fim dos combustíveis fósseis e o desmatamento nas florestas tropicais, responsáveis pelas maiores emissões de gases do efeito estufa, que desequilibram o clima no planeta. “Não se chegou a consenso sobre o aquecimento global. Se não for controlado, simplesmente, vai matar grande parte dessas populações [indígenas] durante as ondas de calor.”

Philip Martin Fearnside em sua sala de trabalho na sede do Inpa, em Manaus (Foto: César Nogueira/Amazônia Real)

Publicado em: 27/11/2025 às 16:26

Por Kátia Brasil da Amazônia Real

Belém (PA) – O cientista de nacionalidade norte-americana e coração amazônico, região que escolheu para trabalhar e viver, Philip Martin Fearnside é um dos 3 mil pesquisadores que dividiram o Nobel da Paz de 2007 com Al Gore, do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC, na sigla em inglês) pelas pesquisas sobre o aquecimento global. Mesmo com essa credencial, ele não foi convidado da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC) para participar da COP30, realizada de 10 a 22 de novembro, em Belém.

“Todas as apresentações [que participei] foram convites, mas nenhum da ONU. A ciência foi pouco representada na parte oficial, embora alguns cientistas conseguiram acesso à Zona Azul via ONGs, pelo menos por alguns dias, inclusive no meu caso”, afirmou à Amazônia Real. “Todo o Ministério da Ciência e Tecnologia, incluindo os seus institutos como o Inpa, tinha apenas cinco passes. Organizações como a Academia Brasileira de Ciências (ABC), a Sociedade Brasileira do Progresso da Ciência (SBPC) e a Rede Clima tinham pouco ou nada. Em contraste, ONGs e empresas tinham muito mais”, questionou o ecólogo, doutor pelo Departamento de Ecologia e Biologia Evolucionária da Universidade de Michigan (EUA) e membro da ABC.

Há quase 50 anos, Fearnside estuda os impactos socioambientais dos desmatamentos, das queimadas e dos megaempreendimentos na Amazônia, entre eles, as construções das hidrelétricas de Balbina (AM), Santo Antônio e Jirau, no rio Madeira (RO) e Belo Monte (PA), além das obras da rodovias BRs Transamazônica. Nos últimos anos, o cientista tem sido um arauto por alertar sobre os impactos ambientais que irão acontecer com o asfaltamento do trecho conhecido como meião da rodovia BR 319, que corta as capitais Manaus e Porto Velho, região de floresta intocada e povoado por indígenas isolados, mas pressionada pela grilagem e especulação imobiliária – olhos dos governantes de extrema direita e negacionistas. Fearnside relatou as ameaças no documentário Ciência na Amazônia.

Pesquisador titular do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa), em Manaus, onde vive com sua família desde 1978, Fearnside começou a se planejar para ir à sua primeira Conferência do Clima da ONU na Amazônia em setembro passado. Já esteve na COP20, em Lima, no Peru, em 2015, e 15 anos antes na COP6, em Haia, Holanda. “O da Haia foi mais importante por causa dos debates sobre o papel das florestas tropicais na mitigação das mudanças climáticas”, disse ele, que revela sua contribuição naquele debate: “Foi de poder explicar um pouco sobre a importância das florestas tropicais”.

Durante a COP30, Fearnside ficou hospedado na casa de amigos: “de outra forma seria impossível”, diz ele sobre os valores dos hotéis na cidade. O pesquisador do INPA participou de eventos nas Zonas Azul (Blue Zone) e Verde (Green Zone), convidado pela Ministério da Ciência e Tecnologia, a “Casa da Ciência”, do Museu Goeldi, um no “Freezone”, e outro na Universidade Federal do Pará – este remotamente. “Apesar disto, os cientistas deixaram claro que a mudança climática é uma ameaça grave e que estamos no caminho errado: não haverá solução sem zerar logo o uso de combustível e o desmatamento”, alertou.

Em vários momentos da COP30, a Amazônia Real conversou com Philip Fearnside, colaborador da agência e um pesquisador com publicações nas mais conceituadas revistas científicas do mundo, como Nature e Science. Abaixo, o conjunto desses diálogos.

_{Dr Philip Fearnside na Palestra Magna: Vulnerabilidades do bioma Amazônico, no dia 17 de novembro de 2025 no Museu Paraense Emilio Goeldi, em Belém (Foto: Diego Galba – ASCOM/MCTI).}

Amazônia Real – O presidente Lula foi hábil em incluir ainda na Pré-COP, em Brasília, um caminho para transição energética, mas, ao mesmo tempo, declarar apoio à exploração de petróleo na Foz do Amazonas? Como os países ricos viram essa manobra política do Lula?

Philip Fearnside – Com certeza os países ricos perceberem a hipocrisia, mas não acredito que isso afetou a derrota do “Mapa do Caminho” para se afastar dos combustíveis fósseis. A União Europeia e 80 países apoiaram este “Mapa do Caminho”. Independentemente de qualquer lógica ou argumento, os opositores, como a Rússia, a Arábia Saudita e aliados, não iriam ser convencidos a largar os combustíveis fósseis que sustentam as suas economias. Resta agora ver se os mais de 60 países que apoiaram a “Carta de Belém”, liderada pela Colômbia, vão chegar a um acordo entre eles, fora do âmbito da Convenção de Clima, quando eles realizam a reunião planejada para abril em Santa Marta, Colômbia. A “Carta de Belém” pede o fim dos combustíveis fósseis no mundo. Infelizmente, o Brasil ainda não aderiu à Carta, assim como, na “Cúpula da Amazônia” em 2023, o Brasil não aderiu à proposta da Colômbia para zerar a exploração de petróleo na Amazônia. O Brasil continua na presidência até o início da COP31, perto do final de 2026 e, supostamente, vai continuar tentando convencer mais países a apoiarem o “Mapa do Caminho”. Isto, também, será fora do âmbito da Convenção de Clima, e não há nada anunciado sobre planos para reuniões ou outras ações.

Amazônia Real – Como o Brasil pode definir uma “transição justa e planejada” com o PL (Projeto de Lei) da devastação autorizando a exploração de petróleo da Foz do Amazonas?

Fearnside – A triste verdade é que o Brasil não está fazendo transição energética nenhuma, seja justa ou não. A presidente da Petrobras [Magda Chambriard] até falou recentemente que o Brasil não vai fazer nenhuma substituição de energia “limpa” por combustíveis fósseis, mas apenas vai continuar a aumentar a geração eólica e solar para “acrescentar” à oferta de energia. Várias indicações sugerem que o plano é de exportar a energia de fontes solares, fotovoltaicas e até de hidrelétricas para Europa na forma de hidrogênio verde, e também de convidar data centers de inteligência artificial e outros grandes usuários para usar essa energia no Brasil. A implicação é que as grandes cidades brasileiras serão abastecidas a partir de termoelétricas, e que não vai ter nenhuma transição energética no Brasil.

Amazônia Real – A adaptação climática era outro tema urgente para a Amazônia. Os efeitos presentes da crise climática são sentidos muito mais pelas populações indígenas, ribeirinhos, quilombolas, que vivem nas bordas dos rios. Também são eles que sofrem com os desmatamentos ilegais e queimadas em suas terras. Não foi possível na COP30 uma decisão imediata voltada a preparar essas populações e mitigar a crise climática nos territórios?

Fearnside – É possível sair uma decisão financeira para ajudar povos indígenas, quilombolas e ribeirinhos com adaptação ao nível atual de mudança climática. No entanto, caso o sistema climático passasse de um ponto de não retorno e o aquecimento global, portanto, escapasse de controle, nenhum programa de adaptação seria capaz de salvar boa parte da população da Amazônia.

Amazônia Real – Um estudo do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam), publicado em abril, aponta que 13,4 milhões de pessoas foram afetadas por desastres climáticos na Amazônia entre 1991 e 2023. Quais são os planos de adaptação na Amazônia brasileira?

Fearnside – Até agora, parece que os planos se resumem a respostas emergenciais, levando água, comida e medicamentos às vítimas. Outras medidas, como perfurar poços artesianos e deslocar populações que hoje habitam locais que se tornarão climaticamente inviáveis, não estão evidentes.

Amazônia Real – Foi a COP30 com o maior números de indígenas do mundo, a maior vitória para os movimentos sociais e ambientais foi cravada no preâmbulo do texto do “Mutirão Global”. A Conferência reconheceu não apenas os direitos dos povos indígenas, mas especificamente os seus “direitos territoriais” (“land rights”). A ONU admite assim, no mais alto nível, que a demarcação de terras é uma ferramenta indispensável para manter a meta de 1,5°C viva. Mas a NDC Indígenas sequer foi mencionada e não entrou na NDC Brasileira. Como sua avaliação?

Fearnside – Esta foi uma conquista importante e deve ajudar a evitar uma parte das emissões de desmatamento. No entanto, é importante lembrar que só isto é longe do suficiente para controlar o aquecimento global, e se não for controlado rapidamente, zerando o desmatamento e a queima de combustíveis fósseis, o resultado mais provável é que o aquecimento escape do controle humano. Isto acontecendo, a floresta amazônica dos quais os indígenas dependem vai colapsar, e ondas de calor com temperaturas acima dos limites humanos de tolerância vão matar muito a população indígena, assim como a não indígena.

As perspectivas para o Brasil assumir um papel de liderança diminuem cada vez mais, na medida em que o presidente Lula continua reforçar medidas que contrariam o objetivo da COP, como o seu apoio aos projetos da BR-319 e da exploração de petróleo na foz do Amazonas. É bom lembrar que toda a agenda social que foi discutida na COP, como a justiça social e o envolvimento de povos Indígenas, simplesmente foi para o espaço quando não se chegou a consenso sobre o aquecimento global. Se não for controlado, simplesmente, vai matar grande parte dessas populações [indígenas] durante as ondas de calor.

Amazônia Real – O desmatamento zero também foi outra derrota em Belém. O documento final da COP30 declara “consciente de estar no coração da Amazônia” para enfatizar a importância de proteger os ecossistemas, mantendo a meta de “parar e reverter o desmatamento e a degradação florestal até 2030”. Faltam apenas cinco anos e a floresta cada dia fica mais próxima do ponto de “não retorno” devido à devastação, às queimadas e secas extremas recorrentes. Como o senhor avalia essa fragilidade para proteger as florestas tropicais do mundo?

Fearnside – O desafio é para o mundo inteiro, inclusive o Brasil, se comprometer e agir para reduzir as emissões o suficiente, e em uma escala de tempo adequada, para evitar que o sistema climático global passasse de um ponto de não retorno. Apesar disto, cientistas deixaram claro que a mudança climática é uma ameaça grave e que estamos no caminho errado: não haverá solução sem zerar logo o uso de combustível e o desmatamento.

Amazônia Real – Como o senhor avalia a influência dos países ricos, produtores de petróleo, que mais emitem os gases do efeito estufa em 10 anos do Acordo de Paris e não aceitarem a redução das consequências do aquecimento global na COP30, sendo eles os principais responsáveis pela crise climática no planeta?

Fearnside – O resultado da COP30 omitindo até menção dos combustíveis fósseis é triste é preocupante para o futuro. Não dá para generalizar demais sobre “países ricos”, sendo que tem posições variadas. Os Estados Unidos, obviamente, estão fora até o Trump sair de cena. A União Europeia, por outro lado, leva o problema a sério, embora haja divergências entre os países membros sobre quanto e como diminuir seu impacto. O Japão se recusou a endossar o Mapa do Caminho, citando “segurança energética”. Países como Índia e China aderiram aos países exportadores de petróleo, como Arábia Saudita e Rússia, para se opor à inclusão de combustíveis fósseis na declaração final da COP.

Amazônia Real – Em termos de negociações, sei que o senhor ficou distante desse centro nervoso, mas podemos falar de algum legado da COP30 para a Amazônia?

Philip Fearnside – Quase tudo que se ouve sobre a COP é sobre dinheiro. O Brasil, assim como outros países, está muito focado em arrecadar dinheiro baseado na necessidade de reduzir o desmatamento. Embora algumas ações necessárias custam dinheiro, como a fiscalização do desmatamento e a remoção dos ocupantes ilegais das terras públicas, esta última nem sendo considerada pelo governo, o grosso das ações necessárias seriam de graça ou poupando dinheiro para o governo. Por exemplo, não fazer estradas como a BR-319 e AM-366 poupa despesas governamentais, assim como subsidiar pasto e soja na Amazônia e a conversão de pasto em soja em todo Brasil, que é um dos grandes motores de desmatamento amazônico. Parar de abrir novos campos de petróleo e gás, que levam longos anos para começar a produção e pagar o investimento, poupa dinheiro. Parar de legalizar ocupações nas terras públicas não destinadas seria grátis. O que falta mais é coragem política, não dinheiro.

_{Dr Philip Fearnside na Palestra Magna: Vulnerabilidades do bioma Amazônico, no dia 17 de novembro de 2025 no Museu Paraense Emilio Goeldi, em Belém (Foto: Diego Galba – ASCOM/}_MCTI).

A Cobertura da Crise Climática e COP30 da Amazônia Real é exclusiva para amplificar as vozes dos povos indígenas e tradicionais da região amazônica. Republique nossos conteúdos: Os textos, fotografias e vídeos produzidos pela equipe da agência Amazônia Real estão licenciados com uma Licença Creative Commons – Atribuição 4.0 Internacional (CC BY ND 4.0), e podem ser republicados na mídia: jornais impressos, revistas, sites, blogs, livros didáticos e de literatura; com o crédito do autor e da agência Amazônia Real. Fotografias cedidas ou produzidas por outros veículos e organizações não atendem a essa licença e precisam de autorização dos autores.

Reportagem Noticiosa

Sobre a matéria

Citações

“A floresta amazônica dos quais os indígenas dependem vai colapsar, e ondas de calor com temperaturas acima dos limites humanos de tolerância vão matar muito a população indígena, assim como a não indígena.” - Philip Martin Fearnside.

LINK

https://www.abc.org.br/membro/philip-martin-fearnside/
https://amazoniareal.com.br/lula-marina-mapa-do-caminho-fosseis/
https://amazoniareal.com.br/as-decepcoes-da-cupula-da-amazonia-em-belem/
https://amazoniareal.com.br/decisao-final-da-cop30-2/

https://amazoniareal.com.br/regiao-trans-purus-a-ultima-floresta-intacta-3-a-ameaca-da-rodovia-am-366/

https://amazoniareal.com.br/ciencia-na-amazonia-philip-martin-fearnside-o-homem-da-natureza/

Local de Cobertura

Belém

Kátia Brasil

Kátia Brasil é co-fundadora e editora executiva da agência de jornalismo independente e investigativo Amazônia Real, com sede em Manaus (AM). Recém formada pela Faculdade Hélio Alonso, no Rio de Janeiro, foi morar na Amazônia no início do ano de 1990. Trabalhou nas TVs Educativa e Cultura e nos jornais O Globo, A Gazeta de Roraima, O Estado de S. Paulo e Folha de S. Paulo. Entre os prêmios que ganhou estão o Esso Regional Norte 1991 e Women Journo Heroes (#JournoHeroes), da International Women’s Media Foundation (IWMF), em 2019, Prêmio Abraji, em 2020, Vladimir Herzog e Comunique-se, ambos em 2021. É uma das jornalistas brasileiras +Admiradas Negras da Imprensa Brasileira, em 2024. É diretora editorial do Projor/Observatório da Imprensa. Conselheira do Tornavoz e RBJA, e membra da Comissão da ABI Ambiental. Foi eleita em 1o. lugar Região Norte do Prêmio TOP 100 +Admirados Jornalistas Brasileiros. Integra o forbiddenstories.org, o Fórum Permanente das Mulheres de Manaus (FPMM) e o Coletivo Mães Pela Diversidade em defesa das pessoas LGBTQIAPN+. ([email protected])