Philip M. Fearnside

Belo Monte: Lições da Luta 3 – O primeiro estudo ambiental

Os estudos sobre impactos ambientais começaram em 1985, para qual a empresa de consultoria CNEC que tinha feito o estudo de viabilidade foi contratada [1]. consultores para coletar dados a serem utilizados pelo CNEC na elaboração do relatório. Os consultores […]

Obra da usina de Belo Monte em 2015 (Foto: Naiara Pontes/SG)

Por Philip Martin Fearnside Publicado em: 08/01/2018 às 15:13

Os estudos sobre impactos ambientais começaram em 1985, para qual a empresa de consultoria CNEC que tinha feito o estudo de viabilidade foi contratada [1]. consultores para coletar dados a serem utilizados pelo CNEC na elaboração do relatório. Os consultores assinaram contratos, comprometendo-se ao sigilo, que tem sido uma limitação séria desde o início de tais relatórios (ver [2], [3]: 56). Problemas também incluem pressão sobre os pesquisadores em relação ao conteúdo de suas submissões [4].

Em 1987, Centrais Elétricas Brasileiras (ELETROBRAS), uma holding do governo brasileiro, produziu o “Plano 2010” listando barragens que deveriam ser construídas até o ano de 2010, bem como outras barragens sem um limite na data esperada de construção [5]. O relatório foi lançado somente depois que ele havia vazado para o público. A lista completa indica 79 grandes barragens na Amazônia Legal brasileira, com uma área total de 10 milhões de hectares (ver [6]). Kararaô (Belo Monte) foi indicada para construção até 2000 e Babaquara (Altamira) até 2005 ([5]: 153-154).

As finanças do Brasil não permitiram a construção das barragens em um ritmo nem perto ao que era esperado no Plano 2010. O Plano 2010 provocou uma tempestade de críticas, e o governo brasileiro nunca mais lançou seus planos completos para represas amazônicas independentes do ano esperado de construção, liberando, em vez disso, apenas planos decenais para as barragens a ser construída nos 10 anos subsequentes e planos ocasionais de médio prazo, tais como os Planos 2015, 2020 e 2030. [8]

Notas

[1] Saracura, V.F. 2015. History of studies on Belo Monte hydroelectric power station. Brazilian Journal of Biology 75(3) Supplement 1: S5-S9. http://dx.doi.org/10.1590/1519-6984.7503BM

[2] Fearnside, P.M. 2001. Environmental impacts of Brazil’s Tucuruí Dam: Unlearned lessons for hydroelectric development in Amazonia. Environmental Management 27(3): 377-396. http://dx.doi.org/10.1007/s002670010156

[3] Pinto, L.F. 2002. Hidrelétricas na Amazônia: Predestinação, Fatalidade ou Engodo?. Edição Jornal Pessoal, Belém, Pará, Brasil. 124 pp.

[4] Assis, E. & Forline, L. 2004. Dams and social movements in Brazil: Quiet victories on the Xingu. Practicing Anthropology 26(3): 21-25. http://dx.doi.org/10.17730/praa.26.3.j0212654302007m6

[5] Brasil, ELETROBRÁS (Centrais Elétricas Brasileiras). 1987. Plano 2010: Relatório Geral, Plano Nacional de Energia Elétrica 1987/2010 (Dezembro de 1987). ELETROBRÁS, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. 269 pp.

[6] Fearnside, P.M. 1995. Hydroelectric dams in the Brazilian Amazon as sources of ‘greenhouse’ gases. Environmental Conservation 22(1): 7-19. http://dx.doi.org/10.1017/S0376892900034020

[7] Fearnside, P.M. 2017. Brazil’s Belo Monte Dam: Lessons of an Amazonian resource struggle. Die Erde 148 (2-3): 167-184. http://dx.doi.org/10.12854/erde-148-26. http://www.die-erde.org/index.php/die-erde/article/view/265

[8] As pesquisas do autor são finaciadas exclusivamente por fontes acadêmicas: Conselho Nacional do Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq: proc. 305880/2007-1; 5-575853/2008 304020/2010-9; 573810/2008-7), Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Amazonas (FAPEAM: proc. 708565) e Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA: PRJ15.125). Agradeço a Paulo Maurício Lima de Alencastro Graça pelos comentários. Esta é uma tradução parcial de Fearnside [7].

A fotografia que ilustra esse artigo é da obra da usina de Belo Monte, em 2015 (Foto: Naiara Pontes/SG)

Leia artigos da série:

Belo Monte: Lições da Luta 1 – Resumo da série

Belo Monte: Lições da Luta 2 – O início dos planos no Xingu

Philip M. Fearnside é doutor pelo Departamento de Ecologia e Biologia Evolucionária da Universidade de Michigan (EUA) e pesquisador titular do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa), em Manaus (AM), onde vive desde 1978. É membro da Academia Brasileira de Ciências e também coordena o INCT (Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia) dos Serviços Ambientais da Amazônia. Recebeu o Prêmio Nobel da Paz pelo Painel Intergovernamental para Mudanças Climáticas (IPCC), em 2007. Tem mais de 500 publicações científicas e mais de 200 textos de divulgação de sua autoria que estão disponíveis neste link.

Reportagem Noticiosa

Sobre a matéria

Philip Martin Fearnside

É doutor pelo Departamento de Ecologia e Biologia Evolucionária da Universidade de Michigan (EUA) e pesquisador titular do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa), em Manaus (AM), onde vive desde 1978. É membro da Academia Brasileira de Ciências. Recebeu o Prêmio Nobel da Paz pelo Painel Intergovernamental para Mudanças Climáticas (IPCC), em 2007. Tem mais de 600 publicações científicas e mais de 500 textos de divulgação de sua autoria que podem ser acessados aqui. https://philip.inpa.gov.br