Ismael Machado

COP30 às portas: ainda entre a vitrine e o risco do fiasco anunciado

Na imagem acima obras da Nova Doca (Foto: Rafael Medelima/COP30 Brasil/24/07/2025). Belém (PA) – A poucos meses do início da COP30, em Belém, o Brasil se encontra diante de uma encruzilhada que mistura expectativas globais, desafios locais e contradições políticas. […]

Publicado em: 01/09/2025 às 15:38

Por Ismael Machado da Amazônia Real

Na imagem acima obras da Nova Doca (Foto: Rafael Medelima/COP30 Brasil/24/07/2025).

Belém (PA) – A poucos meses do início da COP30, em Belém, o Brasil se encontra diante de uma encruzilhada que mistura expectativas globais, desafios locais e contradições políticas. A conferência, que deveria ser o palco do protagonismo amazônico e da liderança climática brasileira, corre o risco de ser lembrada mais pelos tropeços do que pelos avanços.

Desde que Belém foi escolhida, uma onda de desconfiança tomou conta da imprensa nacional e estrangeira. De um lado, há um olhar preconceituoso, que insiste em reforçar estereótipos da Amazônia como território de precariedade e caos; de outro, há críticas legítimas às escolhas políticas do governo federal e estadual, que vacilam entre o discurso verde e práticas de incentivo a combustíveis fósseis e flexibilização ambiental. A cobertura internacional já escancara as contradições do Brasil. O país que promete liderar a transição climática ainda flerta com o petróleo na foz do Amazonas e suspende instrumentos eficazes contra o desmatamento, como a moratória da soja, um pacto que buscava proteger a floresta amazônica ao impedir que traders de soja comprem de produtores que tenham desmatado áreas na região após julho de 2008. Mas, para a Superintendência-Geral do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE) a moratória “constitui um acordo anticompetitivo entre concorrentes que prejudicam a exportação de soja” e determinou sua suspensão.

No plano local, o Pará acumula erros que fragilizam sua imagem. O mais evidente é a crise de hospedagem: hotéis inflacionados, preços abusivos e uma incapacidade de garantir infraestrutura mínima para receber delegações de quase 200 países. A ONU alertou para a exclusão que isso pode causar, e até países como a Áustria desistiram de participar por não conseguir acomodação. A situação expõe improviso, falta de planejamento e uma espécie de aposta cega de que a estrutura se resolverá no último minuto. Soma-se a isso o polêmico projeto da Avenida Liberdade, uma rodovia que avança sobre área protegida, batizada com nome pomposo, mas que traz consigo a marca do desmatamento — um paradoxo doloroso para um evento que deveria simbolizar justamente a preservação.

Há também um debate que pouco aparece nas manchetes, mas que é central. A ausência de atores sociais nos preparativos. Organizações indígenas, quilombolas e periféricas denunciam que não foram devidamente incluídos nos preparativos e alertam para o risco de a COP30 se tornar “a mais excludente da história”. O alto custo de participação, a burocracia no credenciamento e o peso dos lobbies empresariais tendem a sufocar as vozes daqueles que mais deveriam ser ouvidos: os povos da floresta, as comunidades ribeirinhas, as periferias urbanas que vivem os efeitos das enchentes e do calor extremo. Há um claro afastamento das organizações de base.

Sem recursos para se hospedar e com pouco espaço para falar, a sociedade civil corre o risco de ser silenciada. O protagonismo periférico precisa ser mais que um discurso decorativo; deve ser parte estrutural da conferência, caso contrário a COP30 será apenas mais uma vitrine de marketing ambiental. A COP30 só terá legitimidade se abrir espaço real para os povos da floresta e para as periferias da Amazônia urbana. Caso contrário, será apenas uma grande feira de negócios verdes, com discursos vazios embalados para agradar investidores internacionais.

É inegável que o Brasil tenta apresentar iniciativas positivas — como o lançamento de uma rede global contra a desinformação climática e a narrativa de uma “COP da Amazônia”. Mas sem ambição real nas metas, sem coerência entre discurso e prática, e sem garantir espaços de participação ampla, o risco é que a conferência termine esvaziada.

A COP30 é uma oportunidade rara de vincular a preservação ambiental à justiça social e territorial, de mostrar que a Amazônia não é cenário exótico, mas centro de decisões globais. Porém, para que isso aconteça, será preciso mais do que palanques e obras emergenciais. Será necessário humildade política, inclusão social e compromisso real com uma transição justa. O tempo é curto e o desafio é gigantesco — mas ainda há chance de fazer da COP30 um marco histórico, e não um fiasco anunciado. E é preciso dizer com todas as letras que a COP30 não pode ser reduzida a uma vitrine de marketing ambiental. Não basta colocar a Amazônia no centro do mapa se as vozes amazônicas continuarem nas margens. Não basta repetir mantras sobre transição energética se, na prática, o país insiste em explorar petróleo. Não basta anunciar metas de neutralidade de carbono se, ao mesmo tempo, se desmontam políticas eficazes de controle do desmatamento.

A conferência tem, sim, potencial de ser um marco. É uma oportunidade única para o Brasil pressionar por financiamento climático justo, colocar desigualdade no centro da pauta e mostrar que não existe solução climática sem justiça social. Mas para isso será preciso – repetindo o óbvio- coragem política, humildade institucional e, acima de tudo, compromisso com a inclusão. A COP da Amazônia só fará sentido se for também a COP dos povos da Amazônia — indígenas, quilombolas, ribeirinhos, agricultores familiares, juventude periférica. Isso tem sido repetido ad nauseam, mas como diria Nelson Rodrigues, muitas vezes o óbvio ululante não é visto nem notado. E o trem da história continua avançando e nos atropelando.

Analysis

Sobre a matéria

Metodologia

É um texto em que o autor volta a abordar a COP 30 numa análise de tempo que vai se aproximando do evento e as contradições que ainda envolvem a conferência.

Citações

LINKS

https://amazoniareal.com.br/cop-28-muito-barulho-por-quase-nada/

"Desde que Belém foi escolhida, uma onda de desconfiança tomou conta da imprensa nacional e estrangeira. De um lado, há um olhar preconceituoso, que insiste em reforçar estereótipos da Amazônia como território de precariedade e caos; de outro, há críticas legítimas às escolhas políticas do governo federal e estadual, que vacilam entre o discurso verde e práticas de incentivo a combustíveis fósseis e flexibilização ambiental. A cobertura internacional já escancara as contradições do Brasil. "

Ismael Machado

"muitas vezes o óbvio ululante não é visto nem notado. E o trem da história continua avançando e nos atropelando."

Nelson Rodrigues

https://amazoniareal.com.br/o-que-o-brasil-deveria-ter-dito-na-cop28-mas-nao-disse/

https://amazoniareal.com.br/as-decepcoes-da-cupula-da-amazonia-em-belem/

https://amazoniareal.com.br/cop-30-politicas-brasileiras-precisam-mudar/

Local de Cobertura

Belém

Ismael Machado

Ismael Machado é jornalista, roteirista e cineasta. Já trabalhou como correspondente dos jornais ‘O Globo’ e ‘Jornal do Brasil’ na região Norte e como colaborador da Folha de São Paulo. Foi repórter especial do jornal Diário do Pará. É autor dos livros ‘Golpe, Contragolpes e Guerrilhas: O Pará e a ditadura militar’ (2014), vencedor do Prêmio IAP de Literatura 2013, na categoria Livro-Reportagem e a biografia ‘Paulo Fonteles-Sem Ponto Final’. Já obteve doze prêmios em jornalismo, inclusive duas vezes os prêmios Vladimir Herzog de Anistia e Direitos Humanos em Jornalismo. Fez roteiro e direção do curta Amador, Zélia, vencedor do Edital Lei Aldir Blanc 2021. Fez roteiro, produção executiva e direção do documentário ‘Na Fronteira do Fim do Mundo’, pela produtora Floresta Urbana (PA), 2021 (Seleção oficial ‘Montreal Independent Film Festival’ 2022). Roteirista e diretor do longa de ficção ‘Flashdance TF’, selecionado no edital Novos Realizadores 2022. Autor de oito livros publicados.