A Amazônia segundo Lúcio Flávio Pinto

O grande projeto e os pequenos

Por Lúcio Flávio Pinto Publicado em: 17/01/2018 às 17:42

A mina de bauxita de Paragominas, localizada a 250 quilômetros de Belém, no Pará, é a terceira maior do mundo. Produz 10 milhões de toneladas anuais. Ao adquiri-la da Vale, em 2013, a norueguesa Norsk Hydro, a terceira maior fornecedora mundial de alumínio do mundo, garantiu para si um século de minério, a matéria prima para a transformação da rocha em metal.

Ela não ficou apenas com a mina. Passou a ser dona da maior fábrica de alumina (o produto intermediário entre o minério e o metal), a Alunorte, que fica mais próxima da capital paraense, a maior do setor no mundo. E da sua coirmã e vizinha, a Albrás, a planta de alumínio, a maior do continente.

Ao consumar o negócio com a mineradora brasileira, privatizada em 1997, a Hydro pode ter se tornado a mais integrada das grandes empresas do alumínio do planeta. Ao mesmo tempo, a Vale se retirou quase completamente do setor, em cujo ranking mundial estava no topo, depois de 40 anos de investimentos para constituir o maior polo nacional de alumínio na Amazônia. Para torná-lo realidade, foi construída no Pará a quarta maior hidrelétrica do mundo, que abriu caminho para sucessivas usinas de grande porte nos rios amazônicos.

Estes números – e outros mais – são grandiosos e impressionantes. Contrastam com a condenação a que a Norsk Hydro foi submetida na 9ª vara da justiça federal, em Belém, no mês passado. Na verdade, a condenada foi a Vale, já que a referência à ação civil pública proposta contra ela pelo Ministério Público Federal data de 2010, quando a Secretaria de Meio Ambiente do Pará lhe concedeu a licença de operação. A troca de domínio foi ignorada na ação.

O juiz Arthur Pinheiro Chaves condenou a mineradora a reparar os danos ambientais relativos ao assoreamento de rios e igarapés e ao empobrecimento do solo de área impactada por operações da empresa num território quilombola atravessado pelo mineroduto, que vai da mina ao porto de embarque, a 250 quilômetros de distância, e pela linha de transmissão para as atividades de produção.

A empresa também foi condenada a colocar em prática um projeto de geração de renda para as famílias atingidas. Até colocá-la em prática, terá que pagar compensação financeira no valor de dois salários-mínimos mensais às famílias atingidas.

O juiz considerou que são 58 famílias em sete comunidades e não 788 em 15 aglomerações, como queria o MPF Federal, que pretendia estender o benefício também à população que não foi afetada diretamente. O entendimento do juiz foi de que a área atravessada pelas obras da mineradora não forma exatamente um território quilombola, conforme ela foi declarada legalmente.

Suas comunidades constituem núcleos independentes e não uma propriedade comunal, fato que se traduz nas propriedades individuais. Logo, o benefício do ressarcimento ou da renda mensal no valor de dois salários mínimos até a quitação dos compromissos, impostos à empresa durante o seu licenciamento ambiental, não poderiam ser generalizados.

O juiz federal condenou a mineradora porque, mesmo tendo obtido uma nova licença de operação, a medida foi concedida sob condicionantes, já que ela deixou e cumprir compromissos já assumidos perante o órgão estadual.

Mesmo que a Vale (ou a Norsk Hydro, sua sucessora, não citada no processo) possa alegar que as penalidades são excessivas, certamente o contencioso não teria surgido se as cláusulas do licenciamento ou do acordo administrativo que firmou com os quilombolas tivessem sido integralmente – e, até mesmo, exemplarmente – cumpridos.

Seria suficiente, na microscópica comparação com as dimensões do valor total do empreendimento, para evitar uma das características da implantação de grandes projetos de exportação no sertão amazônico: o conflito com os moradores locais. Ao invés de lhes darem boa recepção, eles passam a reagir contra os que chegam como intrusos ou malfeitores, os vilões da história.

Não foi um evento a usar como motivo para comemorar nos 10 anos de funcionamento da mina de bauxita de Paragominas, em 2017.

A fotografia que abre este artigo mostra a produção de bauxita da mineradora Hydro Alunorte
Correia (Foto: João Ramid/Norsk Hydro ASA 2013)

Lúcio Flávio Pinto é jornalista desde 1966. Sociólogo formado pela Escola de Sociologia e Política de São Paulo, em 1973. Editor do Jornal Pessoal, publicação alternativa que circula em Belém (PA) desde 1987. Autor de mais de 20 livros sobre a Amazônia, entre eles, Guerra Amazônica, Jornalismo na linha de tiro e Contra o Poder. Por seu trabalho em defesa da verdade e contra as injustiças sociais, recebeu em Roma, em 1997, o prêmio Colombe d’oro per La Pace. Em 2005 recebeu o prêmio anual do Comittee for Jornalists Protection (CPJ), em Nova York, pela defesa da Amazônia e dos direitos humanos. Lúcio Flávio é o único jornalista brasileiro eleito entre os 100 heróis da liberdade de imprensa, pela organização internacional Repórteres Sem Fronteiras em 2014. Leia mais aqui. Veja outros artigos do autor.

Reportagem Noticiosa

Sobre a matéria

Lúcio Flávio Pinto

Lúcio Flávio Pinto é jornalista desde 1966. Sociólogo formado pela Escola de Sociologia e Política de São Paulo, em 1973. Editor do Jornal Pessoal, publicação alternativa que circula em Belém (PA) desde 1987. Autor de mais de 20 livros sobre a Amazônia, entre eles, Guerra Amazônica, Jornalismo na linha de tiro e Contra o Poder. Por seu trabalho em defesa da verdade e contra as injustiças sociais, recebeu em Roma, em 1997, o prêmio Colombe d’oro per La Pace. Em 2005 recebeu o prêmio anual do Comittee for Jornalists Protection (CPJ), em Nova York, pela defesa da Amazônia e dos direitos humanos. Lúcio Flávio é o único jornalista brasileiro eleito entre os 100 heróis da liberdade de imprensa, pela organização internacional Repórteres Sem Fronteiras em 2014. Acesse o novo site do jornalista aqui www.lucioflaviopinto.com.