A Amazônia segundo Lúcio Flávio Pinto

Belo Monte: 2 anos em silêncio

Por Lúcio Flávio Pinto Publicado em: 02/05/2018 às 18:11

Ninguém cortou a fita, soprou o bolo ou cantou parabéns. Em silêncio, a hidrelétrica de Belo Monte comemorou no mês passado dois anos de funcionamento.

O grande poeta anglo-americano T. S. Elliot anotou, no mais célebre dos seus poemas, que abril é o pior dos meses. Pois abril marca, sob esse prognóstico sombrio, alguns dos momentos importantes da história dessa enorme usina, projetada para ser a terceira maior do mundo, no leito do rio Xingu, no Pará: o início da sua operação, em abril de 2016 e este segundo ano de atividade, em meio a uma grande crise. Mas foi em outubro de 2010 que o leilão da concessão foi realizado. Para surpresa mesmo dos que acompanhavam os fatos pelos bastidores, o consórcio de empresas menos cotado acabou sendo o vencedor.

Hoje, a Operação Lava-Jato investiga se houve fraude na licitação, através de manobras das quais teria participado o mais poderoso ministro dos governos militares, Delfim Netto, que permaneceu muito influente nos governos de Lula e Dilma, do PT, sendo conselheiro para assuntos econômicos de ambos – para espanto geral, evidentemente. Outubro de 2010, como se sabe, foi o ano da primeira eleição da sucessora de Lula. Mero acaso?

Em oito anos de presença, Belo Monte jamais foi uma referência pacífica. Há fundadas suspeitas de superfaturamento da obra para a formação de um fundo (ou caixa 2), usado para pagar propina a dirigentes e políticos em troca de “jeitinhos” nas relações com o governo. Afinal, o BNDES foi o principal financiador da obra. Para azeitar essas estruturas subterrâneas, políticos de outros partidos foram mobilizados, inclusive adversários, como o PSDB do senador Aécio Neves (sem esquecer o PMDB de Jader Barbalho).

No início, a usina foi calculada em 19 bilhões de reais, valor que hoje é inferior ao dos aportes do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social. O orçamento global foi bater em R$ 40 bilhões, na mais cara obra do PAC (o Programa de Aceleração do Crescimento), maternidade que Lula atribuiu a Dilma e que ela incorporou plenamente ao assumir a presidência da república. Também a obra pública mais cara de todos os tempos na Amazônia e entre as 10 mais dispendiosas do país.

A trajetória da usina foi problemática, tensa e conflituosa. O canteiro de obras foi ocupado por índios e trabalhadores, atacado e depredado. O Ministério Público Federal levou o consórcio Norte Energia muitas vezes às barras da justiça, conseguindo interromper seguidamente os serviços a pretexto de violação aos compromissos sociais e ambientais.

Os argumentos sobre a destruição da natureza e violências perpetradas contra as populações tradicionais da região tiveram grande repercussão internacional. Para se livrar das acusações de estar à frente de um projeto incompatível com as condições amazônicas, a empresa reduziu ao máximo o reservatório, que, na concepção original, se tornaria o maior do Brasil.

O lago formado pelo represamento principal encolheu 61%, mas a Norte Energia recorreu a uma audaciosa manobra de engenharia, desviando água do rio, abaixo do vertedouro, através de um sistema de 22 diques, o mais alto dos quais equivalente a um prédio de 28 andares.

Um canal de derivação com 20 quilômetros de extensão, 25 metros de profundidade (como se fora um prédio de oito andares) e 300 metros de largura à superfície, construído com a aplicação de concreto em volume superior ao do canal do Panamá, supre as 18 gigantescas turbinas com 12 milhões de litros de água por segundo, para que venham a produzir mais de 11 mil megawatts (mas só 40% de forma permanente), energia para suprir o consumo de 60 milhões de brasileiros.

Corrupção, fraude e impressionantes mudanças na concepção original de uma hidrelétrica, com sua origem ainda no regime militar, que criou a (ainda) quarta maior hidrelétrica do mundo, a de Tucuruí, no rio Tocantins, também no Pará, tiveram um preço adicional. Para bem avaliá-lo, seria preciso estender, para Belo Monte, operação semelhante à que investigou a Petrobrás. Não seria um capítulo de menor impacto. Daí, provavelmente, o silêncio no mês do aniversário.

A imagem que ilustra esse artigo é da Hidrelétrica de Belo Monte, em Altamira, no Pará (Foto: Greenpeace)

Lúcio Flávio Pinto é jornalista desde 1966. Sociólogo formado pela Escola de Sociologia e Política de São Paulo, em 1973. Editor do Jornal Pessoal, publicação alternativa que circula em Belém (PA) desde 1987. Autor de mais de 20 livros sobre a Amazônia, entre eles, Guerra Amazônica, Jornalismo na linha de tiro e Contra o Poder. Por seu trabalho em defesa da verdade e contra as injustiças sociais, recebeu em Roma, em 1997, o prêmio Colombe d’oro per La Pace. Em 2005 recebeu o prêmio anual do Comittee for Jornalists Protection (CPJ), em Nova York, pela defesa da Amazônia e dos direitos humanos. Lúcio Flávio é o único jornalista brasileiro eleito entre os 100 heróis da liberdade de imprensa, pela organização internacional Repórteres Sem Fronteiras em 2014. Leia mais aqui. Veja outros artigos do autor.

Reportagem Noticiosa

Sobre a matéria

Lúcio Flávio Pinto

Lúcio Flávio Pinto é jornalista desde 1966. Sociólogo formado pela Escola de Sociologia e Política de São Paulo, em 1973. Editor do Jornal Pessoal, publicação alternativa que circula em Belém (PA) desde 1987. Autor de mais de 20 livros sobre a Amazônia, entre eles, Guerra Amazônica, Jornalismo na linha de tiro e Contra o Poder. Por seu trabalho em defesa da verdade e contra as injustiças sociais, recebeu em Roma, em 1997, o prêmio Colombe d’oro per La Pace. Em 2005 recebeu o prêmio anual do Comittee for Jornalists Protection (CPJ), em Nova York, pela defesa da Amazônia e dos direitos humanos. Lúcio Flávio é o único jornalista brasileiro eleito entre os 100 heróis da liberdade de imprensa, pela organização internacional Repórteres Sem Fronteiras em 2014. Acesse o novo site do jornalista aqui www.lucioflaviopinto.com.

DOE PARA A AMAZÔNIA REAL

Sua contribuição fortalecerá o jornalismo investigativo, feito com independência e liberdade editorial, que visibiliza as populações silenciadas.

DOAR AGORA

1 Comentário

Dilamar Rodrigues dos Santos disse:

14/03/2021 às 09:33

Estava lendo somente hoje esta reportagem. Quando o Jornalista ou o que se intitula jornalista fala em ” fortes indicios”. Parei. E um conselho. Vai vender cachorro quente que estaria sim fazendo um serviço de utilidade.

Responder