Meio Ambiente

Garimpo em Jacareacanga: espaço, minero-dependência e reconfigurações na Amazônia

A desintrusão da Terra Indígena Munduruku representou um momento crucial de reconfiguração territorial, mas a retirada física de garimpeiros não encerrou o conflito. A ação inaugurou novas dinâmicas e pressões, tais como desestruturação de cadeias econômicas informais associadas ao garimpo e aumento de atuação de facções criminosas no território urbano.

Área de baixão degradada por atividade garimpeira, nas proximidades da Currutela São José. Foto: Acervo do Instituto Mãe Crioula (2025).

Publicado em: 13/05/2026 às 14:09

Por Aiala Couto da Amazônia Real

O garimpo ilegal em Jacareacanga, no sudoeste do Pará, deve ser compreendido como um fenômeno territorial complexo, que extrapola a dimensão econômica da extração aurífera e se inscreve como elemento estruturante da produção do espaço na Amazônia contemporânea. Inserido no Vale do Tapajós, o município encontra-se em uma zona de fricção permanente entre territórios tradicionalmente ocupados pelo povo Munduruku, unidades de conservação ambiental, interesses empresariais e redes ilícitas articuladas à economia do ouro. Nesse contexto, o território não pode ser reduzido a suporte físico da atividade minerária, mas precisa ser analisado como construção social e política, atravessada por relações de poder, conflitos e processos contínuos de territorialização, desterritorialização e reterritorialização.

A dinâmica do garimpo em Jacareacanga está profundamente conectada à centralidade logística de Itaituba, cidade que funciona como polo estruturador do circuito espacial do ouro. É ali que se concentram serviços bancários de grande porte, estabelecimentos de compra e refino do metal, comércio especializado em insumos e equipamentos, rede hoteleira e empresas de transporte que viabilizam a manutenção das frentes de lavra. O fluxo constante de caminhões transportando óleo diesel, carretas carregando escavadeiras e caminhonetes com mantimentos revela a existência de um corredor logístico consolidado entre Itaituba e Jacareacanga.

Tal corredor opera com baixa fiscalização estatal, evidenciando fragilidades no controle territorial e permitindo a circulação sistemática de mercadorias essenciais à expansão garimpeira. Assim, o garimpo ilegal não se apresenta como atividade isolada ou marginal, mas como prática integrada a circuitos econômicos regionais e, indiretamente, ao mercado global do ouro.

Esse arranjo territorial consolidou ao longo das últimas décadas um modelo de minero-dependência. A economia urbana de Jacareacanga passou a gravitar em torno da renda proveniente do garimpo, direta ou indiretamente. Comércio, transporte, hospedagem, oficinas mecânicas e serviços diversos tornaram-se funcionalmente dependentes da circulação de recursos gerados pela atividade extrativa. Essa dependência revelou sua face mais frágil com as operações de desintrusão realizadas em terras indígenas e áreas protegidas, que resultaram na destruição de balsas, maquinários e acampamentos.

A retração abrupta da atividade provocou queda significativa na movimentação econômica local, expondo a ausência de alternativas produtivas capazes de sustentar a dinâmica urbana. O que antes era percebido como motor econômico mostrou-se base instável e vulnerável, incapaz de garantir desenvolvimento duradouro.

Do ponto de vista socioambiental, o garimpo mecanizado constitui uma forma intensiva de produção capitalista do espaço amazônico. A abertura de clareiras, a construção de ramais, a instalação de pistas clandestinas e o uso de maquinário pesado transformam rapidamente a paisagem florestal. A remoção da cobertura vegetal e o revolvimento do solo intensificam processos erosivos, favorecem o assoreamento de rios e igarapés e alteram a dinâmica hidrossedimentar. A turbidez das águas observada em áreas como São José expressa materialmente o despejo contínuo de sedimentos e rejeitos nos corpos d’água. A isso soma-se o uso de mercúrio na separação do ouro, que se converte em metilmercúrio e bioacumula na cadeia alimentar, contaminando peixes e afetando diretamente populações indígenas e ribeirinhas que dependem do pescado como base de subsistência. Trata-se de um quadro evidente de injustiça ambiental, no qual os benefícios econômicos concentram-se em redes empresariais e intermediários, enquanto os custos ecológicos e sanitários recaem sobre populações historicamente vulnerabilizadas.

A desintrusão da Terra Indígena Munduruku representou um momento crucial de reconfiguração territorial. Contudo, a retirada física de garimpeiros não encerra o conflito, mas inaugura novas dinâmicas. Observou-se deslocamento de parte da população indígena para a sede urbana de Jacareacanga, ampliando a pressão sobre infraestrutura precária e serviços públicos limitados. A desestruturação de cadeias econômicas informais associadas ao garimpo, somada à ausência de políticas estruturantes de apoio à produção sustentável nas aldeias, contribuiu para o aumento da vulnerabilidade social. Paralelamente, o enfraquecimento da economia aurífera abriu espaço para a atuação de facções criminosas no território urbano, evidenciando a convergência entre diferentes mercados ilícitos, como ouro, drogas e armas. O território passa, assim, a ser disputado não apenas entre Estado e garimpeiros, mas também por organizações criminosas que exploram o vácuo institucional e a fragilidade socioeconômica.

A possível instalação de empreendimentos minerários empresariais na região introduz nova camada de complexidade. A transição de um garimpo pulverizado e ilegal para uma exploração corporativa formalizada pode alterar a escala e a intensidade da intervenção territorial. Ainda que a formalização seja apresentada como solução para a ilegalidade, ela não elimina automaticamente os impactos socioambientais nem resolve conflitos históricos relacionados à proximidade com terras indígenas e unidades de conservação. A produção corporativa do espaço, se não submetida a rigoroso controle ambiental e a mecanismos efetivos de participação social, pode intensificar a pressão sobre ecossistemas sensíveis e reproduzir desigualdades estruturais.

A realidade de Jacareacanga evidencia também os limites da escala municipal para enfrentar problemas dessa magnitude. O município sofre com restrições logísticas severas, altos custos de transporte e baixa capacidade financeira, fatores que dificultam a implementação de projetos de diversificação econômica e recuperação ambiental. A dependência histórica do garimpo bloqueou o fortalecimento de cadeias produtivas sustentáveis, como agricultura familiar, extrativismo não madeireiro e iniciativas de bioeconomia. O enfrentamento do garimpo ilegal exige, portanto, abordagem multiescalar que articule governo federal, governo estadual, órgãos ambientais, sistema de justiça, universidades e, sobretudo, povos indígenas e comunidades locais como protagonistas da gestão territorial.

O caso de Jacareacanga sintetiza tensões centrais da Amazônia contemporânea. De um lado, a lógica de fronteira extrativa, baseada na apropriação intensiva de recursos naturais e na rápida circulação de capitais; de outro, a necessidade de proteger territórios indígenas, conservar ecossistemas estratégicos e construir alternativas de desenvolvimento socialmente justas e ambientalmente sustentáveis. O garimpo ilegal, ao reorganizar fluxos e produzir dependências, revela-se incapaz de promover estabilidade territorial ou bem-estar coletivo duradouro. Ao contrário, aprofunda desigualdades, degrada ecossistemas e fragiliza instituições.

Superar esse quadro exige romper com o ciclo recorrente de expansão ilegal, repressão pontual e retorno da atividade. A desintrusão é condição necessária para a proteção territorial, mas não suficiente para reestruturar economias locais e garantir justiça socioambiental. É imprescindível investir em políticas públicas de longo prazo que promovam diversificação produtiva, restauração ambiental, fortalecimento institucional e protagonismo das populações tradicionais na gestão de seus territórios. Somente a partir de uma estratégia integrada será possível transformar Jacareacanga de território marcado pela minero-dependência e pela instabilidade em espaço de construção de alternativas sustentáveis na Amazônia brasileira.

Este artigo foi publicado com exclusividade no site da Amazônia Real. Aiala Couto é um dos autores do relatório “O Circuito Espacial do Garimpo Ilegal no Pós-Desintrusão”.

Artigos de Opinião ou colunas

Sobre a matéria

Aiala Couto

Geógrafo, pesquisador e professor da Universidade do Estado do Pará, é bacharel e licenciado em Geografia pela Universidade Federal do Pará, com mestrado em Planejamento do Desenvolvimento pelo NAEA/UFPA, doutorado em Ciências do Desenvolvimento Socioambiental e pós-doutorado em Geografia pela Universidade Federal de Pernambuco. Coordenador e pesquisador do NEAB-UEPA, também integra o Fórum Brasileiro de Segurança Pública e a Rede de Observatórios em Segurança, além de ser diretor do Instituto Mãe Crioula. Atuou como consultor do United Nations Office on Drugs and Crime em pesquisa sobre crimes conexos em áreas de garimpo no Vale do Tapajós. Suas pesquisas se concentram em temas como crime organizado e crimes ambientais na Amazônia, necropolítica e racismo, segurança regional e fronteiras amazônicas, além de territorialidades quilombolas e redes de resistência na Amazônia Legal.