Philip M. Fearnside

As lições dos eventos climáticos extremos de 2021 no Brasil: 2 – A seca no Sudeste

O ano 2021 é um ano La Niña, e eventos La Niña normalmente levam a secas no Sudeste brasileiro [1]. Eventos La Niña resultam de um esfriamento da água na superfície da parte oriental do Oceano Pacífico. Em uma escala […]

Seca na Represa do Jaguari na cidade de Vargem, interior de São Paulo (Foto: Luiz Augusto Daidone/ Prefeitura de Vargem)

Por Philip Martin Fearnside Publicado em: 20/07/2021 às 14:16

O ano 2021 é um ano La Niña, e eventos La Niña normalmente levam a secas no Sudeste brasileiro [1]. Eventos La Niña resultam de um esfriamento da água na superfície da parte oriental do Oceano Pacífico. Em uma escala decadal, as décadas mais secas nessa região correspondem às que apresentam uma combinação de água fria no Pacífico, indicado por valores negativos do Índice da Oscilação do Pacífico (POI), e água mais quente no Atlântico Sul, indicado por valores positivos do índice da Oscilação Multidecadal do Atlântico (AMO) [2]. Isto é o caso em 2021, e o POI assumiu valores ainda mais negativos [3].

O gradativo aumento de desmatamento não é o que explica uma grande variação na chuva no Sudeste brasileiro este ano. No entanto, ao longo do tempo, o avanço do desmatamento vai, sim, levar a mais seca no Sudeste, especialmente se for desmatada a região “Trans-Purus” entre o rio Purus e a fronteira com o Peru [4]. É possível que o desmatamento na Amazônia já esteja tendo algum efeito sobre a média da precipitação no Sudeste, pois modelos climáticos comparando a Amazônia brasileira com a vegetação original versus com a vegetação que estava presente em 2007 indicaram que na chuva na parte sul da região amazônica já estava sendo prejudicada. O fato que a faixa sul da região está localizada no caminho dos ventos do tipo “jato sul-americano de baixa altitude” (SALLJ), conhecidos como “rios voadores”, implica que a região Sudeste, que fica mais adiante no percurso destes ventos, também seria afetada. No entanto, isto se refere à precipitação média, e não à variação que domina na explicação da seca atual.

A frequência de grandes secas no Sudeste está aumentando sensivelmente [2, 5] e apresenta um risco de consequências maiores. A seca no Sudeste de 2014 foi marcante [6]. A “crise hídrica” de 2014 resultou de uma combinação de causas. Houve chuva abaixo do normal desde o ano anterior, a temperatura era anormalmente alta, e um sistema de alta pressão estacionou sobre a área de São Paulo durante 51 dias, criando uma barreira na troposfera, bloqueando a entrada de umidade do Atlântico e inibindo chuva [7].

Ao mesmo tempo, um deslocamento da Zona de Interconvergência do Atlântico do Sul (SACZ) impediu a chegada de vapor d’água da Amazônia pelos “rios voadores”, este deslocamento sendo o mesmo que contribuiu para a enchente recorde do rio Madeira naquele ano [7]. O sistema de ventos que desviou os “rios voadores” foi ligado a uma teleconexão (uma ligação causal à distância) com a célula da circulação Walker no Pacífico, que, por sua vez, foi alterado por uma fonte calor anormal perto de Austrália [8]. A água na superfície do Atlântico perto a costa do Sudeste brasileiro era quente, e esta condição é associada às secas na região [8]. A tendência de ter água mais quente nesta parte do Atlântico Sul é, em parte, devido ao vazamento de Agulhas, que está ligado ao aquecimento global [9, 10].

O volume de água nos reservatórios abastecendo a grande São Paulo chegou a apenas 5% de sua capacidade total [11]. Com o “volume morto” dos reservatórios sendo bombeado, e quase esgotado, a cidade de São Paulo chegou a poucos dias de faltar água até para beber. Medidas mitigatórias foram implantadas nos anos subsequentes, mas mesmo assim foi alertado que “A suposição de que os problemas de água serão finalmente resolvidos com a construção de mais infraestrutura pode falhar devido às crescentes necessidades humanas e às mudanças climáticas” [12].

As causas da seca de 2014 provavelmente resultaram de mudanças climáticas antropogênicas [7], mas não eram diretamente ligadas ao desmatamento na Amazônia. O problema é que se for acrescentado a esta variação o efeito de mais desmatamento na Amazônia, o somatório poderia ser catastrófico não só para os grandes centros urbanos do País, mas também para o agronegócio [13-15]. A bacia do rio Paraná/La Plata depende da Amazônia por 70% da sua água [16]. O desmatamento segue de forma paulatina, aumentando um pouco a perda dos serviços ambientais da floresta cada ano. A floresta recicla uma enorme quantidade de água todo ano, maior do que a vazão do rio Amazonas, e se a região for transformada em pasto isto não vai mais acontecer. A água que hoje é reciclada é transportada adiante por ventos conhecidos como “rios voadores”, assim fornecendo o vapor d’água para gerar chuvas, inclusive em São Paulo [17-21]. Se não for reciclada, a água que entra na Amazônia após evaporar do Oceano Atlântico vai cair apenas uma vez como chuva e depois voltar para o Oceano via o rio Amazonas.

A dependência das regiões Sudeste, Sul e Centro-Oeste de água da Amazônia, por si só, faz com que seja fortemente no interesse nacional parar todo o desmatamento na Amazônia. Não é suficiente parar apenas o desmatamento “ilegal”, que é o objetivo anunciado do governo [22]. Isto é possível, pois praticamente todo o desmatamento é para pasto e soja, a parte para culturas de subsistência da população local sendo mínima [23].

A imagem que ilustra este artigo mostra a seca na Represa do Jaguari na cidade de Vargem, interior de São Paulo (Foto: Luiz Augusto Daidone/ Prefeitura de Vargem)

Notas

[1] Grimm, A.M. & Tedeschi, R.G. 2009. ENSO and extreme rainfall events in South America. Journal of Climate 22(7): 1589-1609.

[2] Grimm, A.M., A.S. Almeida, C.A.A. Beneti & E.A. Leite. 2020. The combined effect of climate oscillations in producing extremes: the 2020 drought in southern Brazil. Revista Brasileira de Recursos Hídricos 25: art. e48.

[3] Climate Action Company. 2021. Cool phase of the Pacific Decadal Oscillation. strengthens. Climate Action Company, 16 de abril de 2021.

[4] Fearnside, P.M., L. Ferrante, A.M. Yanai & M.A. Isaac Júnior. 2020.Região Trans-Purus, a última floresta intacta. Amazônia Real.

[5] Silva, V.O. 2018. Eventos de Seca na Região Sudeste do Brasil: Ocorrências Temporais e Comportamento Futuro. Dissertação de mestrado em Recursos Hídricos em Sistemas Agrícolas, Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG. 148 p.

[6] Cunha, A.P.M.A., M. Zeri, K.D. Leal, L. Costa, L.A. Cuartas, J.A. Marengo, J. Tomasella, R.M. Vieira, A.A. Barbosa, C. Cunningham, J.V.C. Garcia, E. Broedel, R. Alvalá & G. Ribeiro-Neto 2019. Extreme drought events over Brazil from 2011 to 2019. Atmosphere 10: art. 642.

[7] Nobre, C., J. Marengo, M. Seluchi, L. Cuartas & L. Alves. 2016. Some characteristics and impacts of the drought and water crisis in Southeastern Brazil during 2014 and 2015. Journal of Water Resource and Protection 8: 252-262.

[8] Coelho, C.A.S., C.P. de Oliveira, T. Ambrizzi, M.S. Reboita, C.B. Carpenedo, J.L.P.S. Campos, A.C.N. Tomaziello, L.A.P.M.S. Custódio, L.M.M. Dutra, R.P. da Rocha & A. Rehbein. 2016. The 2014 southeast Brazil austral summer drought: Regional scale mechanisms and teleconnections. Climate Dynamics 46: 3737–3752.

[9] Biastoch, A. & C.W. Boning 2013. Anthropogenic impact on Agulhas leakage. Geophysical Research Letters 40: 1138–1143.

[10] Biastoch, A., C.W. Boning, F.U. Schwarzkopf & J. Lutjeharms. 2009. Increase in Agulhas leakage due to poleward shift of Southern Hemisphere westerlies. Nature 462: 495–498.

[11] Fernandes, V.R., A.P.M. Cunha, P. do Amaral, A.C. Luz, K.R. D. Leal, L.C.O. Costa, E. Broedel, R.C.S. Alvalá, M.E. Seluchi & J. Marengo. 2021. Secas e os impactos na região Sul do Brasil. Revista Brasileira de Climatologia 28: 561-584.

[12] Deusdará-Leal, K.R., A.C. Luz, R. Zhang, G.S. Mohor, L.V.C. Carvalho, C.A. Nobre, E.M. Mendiondo, E. Broedel, M.E. Seluchi & R.C.S. Alvalá. 2020. Implications of the new operational rules for Cantareira Water System: Re-reading the 2014-2016 water crisis. Journal of Water Resource and Protection 12(4): 261-274.

[13] Costa, M.H. & G.F. Pires. 2010. Effects of Amazon and central Brazil deforestation scenarios on the duration of the dry season in the arc of deforestation. International Journal of Climatology 30: 1970−1979.

[14] Costa, M.H., L.C. Fleck, A.S. Cohn, G.M. Abrahão, P.M. Brando, M.T. Coe, R. Fu, D. Lawrence, G.F. Pires, R. Pousa & B.S. Soares-Filho. 2019. Climate risks to Amazon agriculture suggest a rationale to conserve local ecosystems. Frontiers in Ecology and Environment 17: 584–590.

[15] Fearnside, P.M. 2020. Changing climate in Brazil’s “breadbasket”. Frontiers in Ecology and the Environment 18: 486-488.

[16] van der Ent, R.J., H.H.G. Savenije, B. Schaefli & S.C. Steele-Dunne. 2010. Origin and fate of atmospheric moisture over continents. Water Resources Research 46: art. W09525.

[17] Arraut, J.M., C.A. Nobre, H.M. Barbosa, G. Obregon & J.A. Marengo. 2012. Aerial rivers and lakes: Looking at large-scale moisture transport and its relation to Amazonia and to subtropical rainfall in South America. Journal of Climate 25(2): 543-556.

[18] Fearnside, P.M. 2004. A água de São Paulo e a floresta amazônica. Ciência Hoje 34(203): 63-65.

[19] Fearnside, P.M. 2015. Rios voadores e a água de São Paulo. Amazônia Real.

[20] Zemp, D.C., C.F. Schleussner, H.M.J. Barbosa, R. J. van der Ent, J.F. Donges, J Heinke,. G. Sampaio & A. Rammig. 2014. On the importance of cascading moisture recycling in South America. Atmospheric Chemistry and Physics 14: 13337–13359.

[21] Zemp, D.C., C. Schleussner, H.M.J. Barbosa, M. Hirota, V. Montade, G. Sampaio, A. Staal, L. Wang-Erlandsson & A. Rammig. 2017. Self-amplified Amazon forest loss due to vegetation-atmosphere feedbacks. Nature Communications 8: art. 14681.

[22] Fearnside, P.M. 2021. Desmatamento ilegal zero, mais uma distorção do Bolsonaro. Amazônia Real, 26 de abril de 2021.

[23] Fearnside, P.M. 2021. O Desmatamento da Amazônia brasileira. Amazônia Real.

Artigos de Opinião ou colunas

Sobre a matéria

Philip Martin Fearnside

É doutor pelo Departamento de Ecologia e Biologia Evolucionária da Universidade de Michigan (EUA) e pesquisador titular do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa), em Manaus (AM), onde vive desde 1978. É membro da Academia Brasileira de Ciências. Recebeu o Prêmio Nobel da Paz pelo Painel Intergovernamental para Mudanças Climáticas (IPCC), em 2007. Tem mais de 600 publicações científicas e mais de 500 textos de divulgação de sua autoria que podem ser acessados aqui. https://philip.inpa.gov.br

DOE PARA A AMAZÔNIA REAL

Sua contribuição fortalecerá o jornalismo investigativo, feito com independência e liberdade editorial, que visibiliza as populações silenciadas.

DOAR AGORA

1 Comentário

Antonio Wallace de Ataíde Chagas Filho disse:

20/09/2021 às 20:10

Muito boa matéria , a qual demonstra sucintamente nossa real e trágica realidade . Precisamos divulgar mais essa matéria para que toda nossa população inicie seu próprio padrão de recuperação ambiental ( demonstrando um bom exemplo para gerações), e para essa nossa casta gananciosa, criminosa, que está prestes a ver toda a vida no planeta acabar literalmente, num deserto .

Responder